探码科技宋学江在“数造未来”大数据沙龙中的精彩发言

      GBDC（全球大数据联盟）是大数据领域第三方中立性平台，以促进大数据产业发展、提升产业集群创新能力和核心竞争力为宗旨，致力于打造大数据技术产业链、创新链和服务链，探索建立长效稳定的产、学、研合作机制，突破产业发展的核心技术，形成产业技术标准，搭建有效的合作交流平台。

      “数造未来”大数据沙龙于2017年9月20日在成都市高新区3W空间举办，由成都市经济和信息化委员会指导，GBDC（全球大数据联盟）主办，3W Coffice协办，主题“数造未来”，由大数据行业内的大咖与大家共同探讨大数据在商业领域的应用与实践。

      2017年大数据已成为数字经济时代最重要的信息来源和信息化发展基础。国家“十三五”规划纲要提出了实施国家大数据战略，把大数据作为基础性战略资源，全面实施促进大数据发展行动，加快推动数据资源共享开放和开发应用，助力产业转型升级和社会治理创新。围绕如何利用大数据推动全领域未来发展？如何继续创造价值？等问题，大数据行业内的大咖进行了精彩的演讲，并在巅峰对话：数据驱动的产业变革模式创新中，各嘉宾也进行了激烈的讨论与独特看法。

嘉宾阵容

      巅峰对话现场活动中，针对主持人提出的讨论问题，探码科技宋学江给出了以下的见解：

     1、大数据时代革新浪潮给企业带来的升级有哪些？

      大数据时代的到来，给企业带来的升级最大的一个表现就是：我们用的东西越来越智能了。

      大数据时代推动企业管理模式转变主要体现在“数据资产化”和“决策智能化”两个方面。

      第一，大数据时代，数据信息逐渐成为企业重要战略性资源，拥有的数据信息越多，能够挖掘分析获取的潜在价值就越丰富，信息化建设投资回报率就越大。因此，企业信息部门将逐渐由“成本中心”转变为“利润中心”。

      第二，企业数据智能化程度提升10%可提高15%的产品和服务质量。大数据时代，企业可对大量的客户、业务、营销、竞争等多方面数据信息进行分析挖掘，提取有用价值信息，进行智能化决策分析，制定更加可靠的战略。因此，企业管理将通过决策智能化实现从“业务驱动”到“数据驱动”的转变。

     2、各位在自己领域又做了哪一些模式创新？创新又带来了什么样的改变?

      语义理解能力和场景应用能力的创新，大数据如何有个界限，这是个难题，所以我们在技术创新的过程中，不断的积累数据，最后做到

      比如你给我一串字符，我告诉你：This is a name, 这是一个人名， This is not a name 这不是一个人名； 再结合场景，我会告诉你，This is a lawyer,这是一个律师，This is not a lawyer 这不是一个律师。

      最后你给我一个‘乔丹’， 我得知道你讲的是一个人名，还是一个品牌名。

      我们推出涵盖LaaS(基础设施即服务)、PaaS(平台即服务)、SaaS(软件即服务)三个层面的云计算和大数据整体解决方案服务能力

      我们也相应推出了基于大数据的SaaS企业管理软件， SaaS这可以说是大数据集成解决方案的界面层，现在的企业特别是中小型生产制造型企业，他们接入IT还比较晚，对数据的掌握还很落后，他们需要一个高度集成的系统，供应链整合，工业4.0集成，营销自动化等等。

     3、大数据利用本身是否也存在风险，比如一些企业在利用大数据做精准营销，那这种精准营销是否会错变成了精准骚扰？我们应该如何去规避这些风险？

      数据安全一直是一个大家都比较关心的问题，面对“大数据”时代，打破“信息孤岛”是无法回避的趋势，同时也会出现信息安全的问题。只有建立符合中国国情的数据应用法律体系，确保“大数据”绝对安全，保护公民个人信息不被商业化、公民隐私权不受侵犯。还应加快制定数据产权归属、保护以及采集、存储、加工、传递、检索、授权应用等法律法规，明确数据拥有者、使用者、管理者、社会第三方等各方的责、权、利，推动更多部门、企业和个人共同参与到社会信用体系建设中来。

     4、要打破这个数据孤岛，企业间应该怎么做？核心在哪里？

      首先，由于各大公司的技术基因不一样，所以公司直接本身形成了数据孤岛，要打破数据孤岛，规范开放协议，开放标准是个关键

      目前大数据仍然是一个技术驱动的行业，大部分的大数据项目和产品，还没走到标准接口的阶段。

      “开着宝马吃低保”、“开着宝马购经适房”，这些令人发指的不诚信现象之所以屡禁不绝，一个重要原因就是部门之间存在着信息壁垒。尽管我国银行、工商、税务、海关等都建立了相关信息平台，但部门之间难以共享。

      信息不被共享，固然有安全考虑。但更多的恐怕还是部门利益考量，因此不愿拿出来共享。正是这种以邻为壑的想法，造成各部门、各层级间条块分割成为“信息孤岛”，数据采集重复、标准不同、一致性差、开发利用程度低，制约了政府的协同管理和应急响应，极大地阻碍了我国信用体系建设的进程。

      值得注意的是，有的部门明知“大数据”浪潮势不可挡，生怕将来建立统一公共信息平台会让自己的利益受损，竟千方百计保留“自留地”，不惜另起炉灶，建各式各样的数据中心、信息中心，重复建设、标准不一，不仅造成资源浪费，为下一步信息整合制造了新的难题。信息互联互通对公共服务领域、政府监管市场、建立公平竞争环境等的便利不言而喻。