数据监管是各国银行区块链技术开展的基石

      区块链技术的兴起，给金融行业带来了巨大的挑战。银行，作为金融体系的重要环节，自然也不能忽视区块链的潜在力量。那中央银行到底是如何看待区块链技术的运用？和商业银行相比，他们对这项技术又有着什么不同的反应呢？

      来自世界顶级区块链联盟R3的外事部长Charley Cooper：“我认为中央银行的监管部门对这项技术的态度是谨慎乐观，我过去就是做监管工作的，我之所以这么说是因为他们肯定看到了区块链技术的力量，他们肯定看到了区块链能给这个行业带来的潜在好处，但是这个行业的特点就是处事要小心谨慎，他们必须的谨慎，因为他们的使命就是要保护整个金融体系的安全性，他们不能一夜之间就做出巨大的改变，因为这么做会带来巨大的破坏，而且可能会很危险，会给整个市场带来严重的影响，所以从监管的角度来说他们认为这项技术确实可以帮助他们更好的完成他们的工作，但是他们比商业银行的进度要稍慢一些，我们在R3做的一件事就是，带他们了解区块链，然后我们可以让监管人员和中央应银行的人聚在一起，可以真正的面对面交流，也可以玩远程的视频通话，和私营单位一起去开展一套适用于两方的解决方案。”

      在2018年4月25日美国商会在资本市场峰会上提出区块链和金融技术解决方案，富国银行创新集团的执行副总裁Yvette Hollingsworth Clark强调：“区块链和金融数字化转型的任何新框架都需要包括所有利益相关者以及监管机构，需要有更大的数字监管能力来跟上金融行业变化的步伐，甚至敦促监管机构纳入“数字道德”能力。”

      就好比是说我们需要一个能读懂代码的人，他能正确地解读算法……并且确保数据以适当的方式在区块链技术的开展过程当中被正确使用。

为什么要数据监管

数据监管可以有利于促进银行区块链技术的发展和创新，以及保护金融市场的健康发展和各利益攸关方的利益最大化。

数据监管增加数据可信度

从金融行业数据管理角度看,银行实行区块链的本质是一个构建在对等网络上、提供了可信数据管理功能的数据库系统.实现存储的可信性、处理的可信性以及外部访问的可信性三大特性。

• 存储可信性

      存储可信性是指数据处理结果一旦被确认,不会丢失或被篡改.它要求系统提供传统数据库管理系统和事务处理中所要求的事务持久性(durability),但同时也要求系统在存储、通信故障,甚至在蓄意攻击时,仍能确保数据存储的正确性. 

• 处理可信性

      处理可信性一方面是指数据处理的正确性,另一方面是指处理过程和结果可审计与可溯源.前者要求事务的并发控制,而后者则要求系统不仅保存数据的最终状态,还要保存数据处理的过程.数据处理的正确性是对传统数据管理系统的基本要求.

• 外部访问可信性

      外部访问可信性是指对用户访问的认证.在实现机制上,它依赖于分布式身份认证等技术,也与具体的应用场景和业务紧密相关.本文的综述不涉及外部访问可信性.